MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015761210 · doi:10.1021/bi034293v

Family 39 α-<scp>l</scp>-Iduronidases and β-<scp>d</scp>-Xylosidases React through Similar Glycosyl−Enzyme Intermediates:  Identification of the Human Iduronidase Nucleophile

2003· article· en· W2015761210 sur OpenAlexaff
Catharine E. Nieman, Alexander William Wong, Shouming He, L. Clarke, John J. Hopwood, Stephen G. Withers

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueStudies on Chitinases and Chitosanases
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryNucleophileGlycoside hydrolaseStereochemistryEnzymeGlycosylActive siteSubstrate (aquarium)Peptide sequenceBiochemistryCatalysisBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The inclusion of both beta-D-xylosidases and alpha-L-iduronidases within the same sequence-related family (family 39), despite the considerable difference in substrate structures and poor sequence conservation around the putative nucleophile, raises concerns about whether a common mechanism is followed by the two enzymes. A novel anchimeric assistance mechanism for iduronidases involving a lactone intermediate is one possibility. NMR analysis of the methanolysis reaction catalyzed by human alpha-L-iduronidase reveals that, as with the beta-D-xylosidases, alpha-L-iduronidase is a retaining glycosidase. Using two different mechanism-based inactivators, 5-fluoro-alpha-L-iduronyl fluoride and 2-deoxy-2-fluoro-alpha-L-iduronyl fluoride, the active site nucleophile in the human alpha-L-iduronidase was identified as Glu299 within the (295)IYNDEAD(301) sequence. The equivalent, though loosely predicted, glutamic acid was identified as the nucleophile in the family 39 beta-D-xylosidase from Bacillus sp. [Vocadlo, D., et al. (1998) Biochem. J. 335, 449-455]; thus, a common mechanism involving a covalent glycosyl-enzyme intermediate that adopts the rather uncommon (2,5)B conformation is predicted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetStudies on Chitinases and ChitosanasesTravaux en français237 207