Family 39 α-<scp>l</scp>-Iduronidases and β-<scp>d</scp>-Xylosidases React through Similar Glycosyl−Enzyme Intermediates: Identification of the Human Iduronidase Nucleophile
Notice bibliographique
Résumé
The inclusion of both beta-D-xylosidases and alpha-L-iduronidases within the same sequence-related family (family 39), despite the considerable difference in substrate structures and poor sequence conservation around the putative nucleophile, raises concerns about whether a common mechanism is followed by the two enzymes. A novel anchimeric assistance mechanism for iduronidases involving a lactone intermediate is one possibility. NMR analysis of the methanolysis reaction catalyzed by human alpha-L-iduronidase reveals that, as with the beta-D-xylosidases, alpha-L-iduronidase is a retaining glycosidase. Using two different mechanism-based inactivators, 5-fluoro-alpha-L-iduronyl fluoride and 2-deoxy-2-fluoro-alpha-L-iduronyl fluoride, the active site nucleophile in the human alpha-L-iduronidase was identified as Glu299 within the (295)IYNDEAD(301) sequence. The equivalent, though loosely predicted, glutamic acid was identified as the nucleophile in the family 39 beta-D-xylosidase from Bacillus sp. [Vocadlo, D., et al. (1998) Biochem. J. 335, 449-455]; thus, a common mechanism involving a covalent glycosyl-enzyme intermediate that adopts the rather uncommon (2,5)B conformation is predicted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».