MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015772096 · doi:10.1021/ie060310b

Electrochemical Methods for Degradation of Orange II (Sodium 4-(2-Hydroxy-1-naphthylazo)benzenesulfonate)

2006· article· en· W2015772096 sur OpenAlex
Jeff Hastie, Dorin Bejan, Margarita Teutli-León, Nigel J. Bunce

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryElectrolysisHypochloriteElectrochemistryInorganic chemistrySupporting electrolyteMineralization (soil science)Bulk electrolysisChlorineAnodeElectrolyteAmmoniumChlorideElectrodeOrganic chemistryNitrogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In divided flow-through cells, reductive electrolysis of Orange II ( 1 ) was first order in both substrate and applied current and gave the products of reductive cleavage at the azo linkage in essentially quantitative yield. Oxidative electrolysis was also pseudo-first-order and led to mineralization. At a boron-doped diamond anode, the rate of disappearance of 1 closely tracked the loss of total organic carbon from solution. In undivided cells oxidation and reduction occurred simultaneously; under acidic conditions the reduction products (anilines) were rather persistent because they were present as ammonium ions, but under alkaline conditions the anilines were mineralized along with the starting material. When chloride ion was present in the supporting electrolyte, electrochemical oxidation afforded hypochlorite, and the disappearance of 1 proceeded by way of hypochlorination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle