Repair of <i>O</i><sup>6</sup>-G-Alkyl-<i>O</i><sup>6</sup>-G Interstrand Cross-Links by Human <i>O</i><sup>6</sup>-Alkylguanine-DNA Alkyltransferase
Notice bibliographique
Résumé
O (6)-Alkylguanine-DNA alkyltransferase (AGT) plays an important role by protecting cells from alkylating agents. This reduces the frequency of carcinogenesis and mutagenesis initiated by such agents, but AGT also provides a major resistance mechanism to some chemotherapeutic drugs. To improve our understanding of the AGT-mediated repair reaction and our understanding of the spectrum of repairable damage, we have studied the ability of AGT to repair interstrand cross-link DNA damage where the two DNA strands are joined via the guanine- O (6) in each strand. An oligodeoxyribonucleotide containing a heptane cross-link was repaired with initial formation of an AGT-oligo complex and further reaction of a second AGT molecule yielding a hAGT dimer and free oligo. However, an oligodeoxyribonucleotide with a butane cross-link was a very poor substrate for AGT-mediated repair, and only the first reaction that forms an AGT-oligo complex could be detected. Models of the reaction of these substrates in the AGT active site show that the DNA duplex is forced apart locally to repair the first guanine. This reaction is greatly hindered with the butane cross-link, which is mostly buried in the active site pocket and limited in conformational flexibility. This limitation also prevents the adoption of a conformation for the second reaction to repair the AGT-oligo complex. These results are consistent with the postulated mechanism of AGT repair that involves DNA binding and flipping of the substrate nucleotide and indicate that hAGT can repair some types of interstrand cross-link damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».