X-ray and Neutron Reflectometry Investigation of Langmuir−Blodgett Films of Cellulose Ethers
Notice bibliographique
Résumé
Langmuir-Blodgett films of a series of cellulose ethers are investigated by X-ray and neutron reflectometry. Two types of samples are considered: simple alkyl ethers of cellulose and derivatives obtained by the alkylation of (2-hydroxypropyl)cellulose (HPC). All of the cellulose ethers form stable monolayers at the air-water interface. Significant differences are, however, found in the surface pressure-area compression isotherms. Ethers prepared from HPC typically exhibit larger limiting molecular areas and higher surface pressures than the corresponding simple cellulose ethers. The ease of monolayer transfer to hydrophobic silicon substrates differs greatly from one type of molecule to another. Successful transfer conditions are found only for ethers that form stable monolayers at sufficiently high surface pressures. Surprisingly, deuterated HPC ethers, prepared for neutron reflectivity measurements, exhibit monolayer properties significantly different from those of their hydrogenated analogues. Although essentially identical limiting molecular areas are found, the surface pressure corresponding to a characteristic plateau transition in the compression isotherm is found to decrease by about 8-10 mN m(-1) upon side chain deuteration. X-ray reflectivity results show a linear increase of film thickness with the number of deposited layers, indicating a regular and reproducible transfer. Observed average layer spacings are, however, significantly smaller than the calculated length of fully extended side chains. Neutron reflectivity curves recorded for composite LB films composed of both deuterated and hydrogenated polymers exhibit regular Keissig fringes, but no Bragg peak. This result indicates that these LB films do not possess an internal periodic structure and the initial layer-by-layer organization is lost by large interlayer diffusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».