Hydration of beryllium(ii) in aqueous solutions of common inorganic salts. A combined vibrational spectroscopic and ab initio molecular orbital study
Notice bibliographique
Résumé
Raman spectra of aqueous beryllium perchlorate, chloride, nitrate, and sulfate solutions have been measured over a broad concentration (0.098-4.950 mol L(-1)) range. The Raman spectroscopic data suggest that the tetra-aqua beryllium(II) ion is thermodynamically stable in perchlorate, chloride, and nitrate solutions over the concentration range measured. No inner-sphere complexes in these solutions could be detected spectroscopically except in very concentrated beryllium nitrate solutions. Beryllium sulfate solutions however, show a different picture, namely the existence of a thermodynamically stable beryllium sulfato complex most likely monodentate even at very low concentrations. At very high beryllium sulfate concentrations, a small quantity of a bidentate sulfato complex was found. With a temperature increase, the sulfato complex formation increases and this demonstrates the entropically driven sulfato complex formation. Furthermore, with increased temperature the hydrolysis increases, measured by the formation of hydrogen sulfate. Ab initio geometry optimizations and frequency calculations are reported for beryllium-water clusters with only inner sphere waters, clusters with an inner sphere and an incomplete second hydration, and clusters with a higher number of waters in the second hydration sphere. The cluster, [Be(OH2)(12)(2+)] (Be[4 + 8]) with 4 water molecules in the first sphere and 8 water molecules in the second sphere gave sufficiently realistic frequencies for BeO4 skeleton in comparison to the experimental ones. However, the cluster, [Be(OH2)(18)(2+)] (Be[6 + 12]) with 6 water molecules in the inner sphere and 12 water molecules in the outer sphere on an energy minimum gave unrealistically low BeO4 frequencies. This fact demonstrates that a six-fold coordination of Be2+ can be ruled out.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».