MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015830159 · doi:10.1111/1467-9671.00080

Integration of Remote Sensing and GIS to Detect Pockets of Urban Poverty: The Case of Rosario, Argentina

2001· article· en· W2015830159 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueTransactions in GIS · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRemote-Sensing Image Classification
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversidad Nacional de Rosario
Mots-clésRemote sensingGeographyLand coverMultispectral imageSatellite imageryUrban planningPovertyCartographyComputer scienceLand useEngineeringCivil engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The advent of high spatial resolution, multispectral satellite imagery has allowed analysis of remotely sensed images of urban land cover to become more useful to urban planning and decision making than in the past. The addition of radar imagery at relatively high spatial resolution (6 metres at best), with the advantages that it is not affected by cloud and diurnal light conditions and that it is sensitive to the target's geometric shape, surface roughness and moisture content offers additional capability in this regard. This paper incorporates analysis of Canadian RADARSAT‐1 and American Landsat TM satellite imagery and ground‐based GIS data to identify known pockets of urban poverty. Poverty is defined, based on a limited number of census variables related to dwelling construction materials and per household overcrowding. The objective is to provide a proof of concept that remote sensing data, especially from synthetic aperture radar, and ground‐based GIS data can be successfully integrated for urban planning purposes. The results suggest that the approach used is reasonable and that, with future refinement, it offers planners and decision makers a timely and cost effective means to locate and monitor poverty pockets in urban areas. This is especially important in large, rapidly urbanising areas in the developing world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,523
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle