MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015948168 · doi:10.1109/lcomm.2014.2349973

Taxing the Queue: Hindering Middleboxes From Unauthorized Large-Scale Traffic Relaying

2014· article· en· W2015948168 sur OpenAlexaff
AbdelRahman Abdou, Ashraf Matrawy, Paul C. van Oorschot

Notice bibliographique

RevueIEEE Communications Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInternet Traffic Analysis and Secure E-voting
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCollusionComputer networkComputer scienceQueueComputer securityDefault gatewayGateway (web page)Private networkInternet privacyBusinessWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When employed by online content providers, access-control policies can be evaded whenever clients masquerade behind a middlebox (MB) that meets the policies. An MB, commonly being the gateway of a virtual private network (VPN), typically contacts the content provider on behalf of the clients it colludes with, and relays the provider's outbound traffic to those clients. We propose a solution to hinder MBs from unauthorized relaying of traffic to a large number of clients. To the best of our knowledge, this is the first work to address this problem. Our solution increases the cost of collusion by leveraging client puzzles in a novel way, and uses network properties to help the content provider detect if its outbound traffic is being further relayed beyond a transport-layer connection. Our evaluation shows that the number of colluding clients follows a hyperbolic decay with the rate of creation of puzzles and the time required to solve a puzzle-both factors are influenced by the content provider, but grows almost linearly with the MB's computational resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,686
Score d'incertitude au seuil0,818

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Communications LettersMême sujetInternet Traffic Analysis and Secure E-votingTravaux en français237 207