MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015978621 · doi:10.1089/aid.2007.0282

Near Full-Length Genomic Analysis of a Novel Subtype A1/C Recombinant HIV Type 1 Isolate from Canada

2008· article· en· W2015978621 sur OpenAlexaffabout
Michel Ntemgwa, Thomas d’Aquin Toni, Bluma Brenner, Jean‐Pierre Routy, Daniela Moïsi, Maureen Oliveira, Mark A. Wainberg

Notice bibliographique

RevueAIDS Research and Human Retroviruses · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecombinant DNABreakpointVirologyBiologyGenomeGeneticsReverse transcriptaseLentivirusHuman immunodeficiency virus (HIV)Recombinant virusGeneViral diseasePolymerase chain reaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid introduction of non-B HIV-1 subtypes into Quebec, mostly from persons from regions where HIV prevalence is high and where different variants circulate, means that recombination must now be an important consideration in the epidemiologic surveillance of HIV infection. No circulating recombinant form (CRF), currently involving exclusively subtypes A1 and C, exists in the Los Alamos HIV database. This study presents a near full-length genomic analysis of a novel HIV-1 recombinant involving subtypes A1 and C. Bootscanning revealed that the recombinant structure involves three breakpoints that separate the genome into four regions, alternating between subtypes A1 and C. The intersubtype recombinant breakpoint in the pol gene was at midpoint between the protease and reverse transcriptase open reading frames. This is the first report of a recombinant involving subtypes A1 and C in Canada, the epidemiologic significance of which is not yet known.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDS Research and Human RetrovirusesMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207