MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016110891 · doi:10.1063/1.2195775

Deep energy levels in RuO2∕4H–SiC Schottky barrier structures

2006· article· en· W2016110891 sur OpenAlexaff
Ł. Stuchlíková, D. Búc, L. Harmatha, Ulf Helmersson, Wen-Hsin Chang, I. Bello

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSilicon Carbide Semiconductor Technologies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchottky diodeSchottky barrierMaterials scienceDeep-level transient spectroscopyMetal–semiconductor junctionOptoelectronicsWide-bandgap semiconductorThermal conductionActivation energySchottky effectElectrical resistivity and conductivityDiodeCondensed matter physicsSiliconChemistryElectrical engineeringComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RuO 2 ∕ 4 H – SiC Schottky diode structures based on n-type 4H–SiC (7×1017cm−3) with stoichiometric RuO2 Schottky contacts were characterized by electrical capacitance-voltage and current voltage methods and deep-level transient spectroscopy in order to determine their unique semiconducting and electronic properties. The RuO2 films exhibited electrical conductivity of 60μΩcm for Schottky barrier heights of approximately 0.88eV. These Schottky structures revealed two deep energy levels with thermal activation energies of 0.56 and 0.85eV with reference to the conduction band.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetSilicon Carbide Semiconductor TechnologiesTravaux en français237 207