Scale-Up and Transient Operation of CO2 Capture Plants at CO2 Technology Centre Mongstad
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The CO2 Technology Centre Mongstad (TCM) is the world's largest facility for testing and improving technologies for post-combustion CO2 capture. The knowledge gained will prepare the ground for full scale CO2 capture initiatives to combat climate change. TCM is a joint venture between the Gassnova, Statoil, Shell and Sasol. It is located at the West coast of Norway, north of the city Bergen. This paper will discuss the scale-up and transient operation of amine based post-combustion CO2 capture plants in general, and presents some typical results. Scale-up and transient operation are typically among the last topics to be assessed in the technology development process because it requires bigger plants. Results were used from the monoethanolamine (MEA) campaign that was executed in fall/winter 2013/2014. The discussion on scale-up showed that emissions to air, material choice, construction method, vapour/liquid distribution and reclaiming are important technical aspects. Normalized transient data were presented for 7 important variables during a controlled plant stop-and-restart and a sudden stop-fast restart case. Stable CO2 product flow could be obtained after 3–4 hours, while stable emissions and CO2 product temperature took 1–2 hours more. NH3 emissions showed a peak after restart due to accumulation in the solvent during the stop. It was concluded that amine based CO2 capture plants should be able to follow their power plants without significant additional CO2 emissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle