MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016320036 · doi:10.1158/0008-5472.can-06-1042

Association with HSP90 Inhibits Cbl-Mediated Down-regulation of Mutant Epidermal Growth Factor Receptors

2006· article· en· W2016320036 sur OpenAlexaff
Seungchan Yang, Shimian Qu, Marianela Perez-Tores, Ayana Sawai, Neal Rosen, David B. Solit, Carlos L. Arteaga

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensImmunovaccine (Canada)
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteVanderbilt University
Mots-clésEpidermal growth factor receptorGeldanamycinHsp90MutantUbiquitin ligaseCell biologyTyrosine kinaseGRB2ReceptorSignal transducing adaptor proteinReceptor tyrosine kinaseBiologyEpidermal growth factorCancer researchGrowth factor receptorPhosphorylationChemistryMolecular biologySignal transductionUbiquitinBiochemistryHeat shock protein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activating mutations in the epidermal growth factor receptor (EGFR), localized in the activation loop within the kinase domain, have been discovered in non-small cell lung cancers (NSCLC). Most of these mutants are exquisitely sensitive to EGFR tyrosine kinase inhibitors, suggesting that they generate receptor dependence in the cancers that express them. 32D cells stably expressing EGFR-L861Q and EGFR-L858R but not wild-type EGFR exhibited ligand-independent receptor phosphorylation and viability. Ligand-induced receptor down-regulation (LIRD) was impaired in mutant-expressing cells. The EGFR mutants were constitutively associated with the E3 ubiquitin ligase Cbl but did not associate with the adaptor protein CIN85 on the addition of ligand. Inhibition of HSP90 activity with geldanamycin restored Cbl function as indicated by receptor ubiquitination and LIRD. These results suggest that EGFR mutants form defective endocytic complexes. In addition, HSP90 plays a role in maintaining the functional conformation of EGFR mutants and protecting activated receptors from LIRD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207