Preparation, Characterization and Voltammetric Aspects of a Silsesquioxane Organofunctionalized With Imidazole Groups and Subsequent Reaction With Silver and Potassium Hexacyanoferrate (III)
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the interaction of a octa (3-chloropropyl)octasilsesquioxane (SS) functionalized with imidazole (SSI) groups, and its subsequent reaction with silver (AgSSI) and hexacyanoferrate (III) (AgHSSI). The materials SS, SSI were characterized by infrared (FTIR); solid state 13C and 29Si nuclear magnetic resonance (NMR). The AgSSI and AgHSSI were characterized by electronic (Uv-Vis) and infrared spectroscopy (FTIR). The AgHSSI was incorporated into a graphite paste electrode and the electrochemical studies were conducted with cyclic voltammetry. The AgSSI system was studied first, followed by the AgHSSI. The spectroscopic studies reveals that preparation was conducted with success. The cyclic voltammogram of AgSSI obtained from a graphite paste electrode modified (50% m/m) exhibited a redox couple with average potential (E?’) of 0.01 V (vs Ag/AgCl(s), KNO3, 1.0 mol L-1; v = 20 mV s-1), attributed to the Ag0/Ag+ redox process. The cyclic voltammogram of AgHSSI with AgHSSI (50% m/m) exhibited a single redox couple, much wider with E?’= 0.14 V, (vs Ag/AgCl(s), KNO3, 1.0 mol L-1, v = 20 mV s-1) attributed to the Fe2+(CN)6/ Fe3+(CN)6 process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».