MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016358361 · doi:10.1186/1471-2148-11-349

Molecular phylodynamics and protein modeling of infectious salmon anemia virus (ISAV)

2011· article· en· W2016358361 sur OpenAlexaboutno aff
Eduardo Castro‐Nallar, Marcelo Cortez‐San Martín, Carolina Mascayano, Cristian Molina, Keith A. Crandall

Notice bibliographique

RevueBMC Evolutionary Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDepartamento de Investigaciones Científicas y Tecnológicas, Universidad de Santiago de ChileNational Institute of General Medical SciencesComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaNational Institutes of HealthUniversidad de Santiago de ChileBrigham Young University
Mots-clésBiologyViral phylodynamicsPhylogenetic treeMost recent common ancestorPopulationDemographic historyCladeMonophylyEvolutionary biologyGeneticsGeneGenetic variationDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: ISAV is a member of the Orthomyxoviridae family that affects salmonids with disastrous results. It was first detected in 1984 in Norway and from then on it has been reported in Canada, United States, Scotland and the Faroe Islands. Recently, an outbreak was recorded in Chile with negative consequences for the local fishing industry. However, few studies have examined available data to test hypotheses associated with the phylogeographic partitioning of the infecting viral population, the population dynamics, or the evolutionary rates and demographic history of ISAV. To explore these issues, we collected relevant sequences of genes coding for both surface proteins from Chile, Canada, and Norway. We addressed questions regarding their phylogenetic relationships, evolutionary rates, and demographic history using modern phylogenetic methods. RESULTS: A recombination breakpoint was consistently detected in the Hemagglutinin-Esterase (he) gene at either side of the Highly Polymorphic Region (HPR), whereas no recombination breakpoints were detected in Fusion protein (f) gene. Evolutionary relationships of ISAV revealed the 2007 Chilean outbreak group as a monophyletic clade for f that has a sister relationship to the Norwegian isolates. Their tMRCA is consistent with epidemiological data and demographic history was successfully recovered showing a profound bottleneck with further population expansion. Finally, selection analyses detected ongoing diversifying selection in f and he codons associated with protease processing and the HPR region, respectively. CONCLUSIONS: Our results are consistent with the Norwegian origin hypothesis for the Chilean outbreak clade. In particular, ISAV HPR0 genotype is not the ancestor of all ISAV strains, although SK779/06 (HPR0) shares a common ancestor with the Chilean outbreak clade. Our analyses suggest that ISAV shows hallmarks typical of RNA viruses that can be exploited in epidemiological and surveillance settings. In addition, we hypothesized that genetic diversity of the HPR region is governed by recombination, probably due to template switching and that novel fusion gene proteolytic sites confer a selective advantage for the isolates that carry them. Additionally, protein modeling allowed us to relate the results of phylogenetic studies with the predicted structures. This study demonstrates that phylogenetic methods are important tools to predict future outbreaks of ISAV and other salmon pathogens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,495
Score d'incertitude au seuil0,699

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Evolutionary BiologyMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207