MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016472471 · doi:10.1038/jcbfm.2008.110

Evaluation of the Novel 5-HT <sub>4</sub> Receptor PET Ligand [ <sup>11</sup> C]SB207145 in the Göttingen Minipig

2008· article· en· W2016472471 sur OpenAlexfundno aff
Birgitte Rahbek Kornum, Nanna Marie Lind, Nic Gillings, Lisbeth Marner, Flemming Littrup Andersen, Gitte M. Knudsen

Notice bibliographique

RevueJournal of Cerebral Blood Flow & Metabolism · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Electrical, Communications and Cyber SystemsMcGill University
Mots-clésRadioligandBinding potentialReceptorStriatumIn vivoLigand (biochemistry)Radioligand Assay5-HT receptorPositron emission tomographyHuman brainChemistryBinding siteBiophysicsBiologySerotoninEndocrinologyNeuroscienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates 5-hydroxytryptamine 4 (5-HT(4)) receptor binding in the minipig brain with positron emission tomography (PET), tissue homogenate-binding assays, and autoradiography in vitro. The cerebral uptake and binding of the novel 5-HT(4) receptor radioligand [(11)C]SB207145 in vivo was modelled and the outcome compared with postmortem receptor binding. Different models for quantification of [(11)C]SB207145 binding were evaluated: One-tissue and two-tissue compartment kinetic modelling, Logan arterial input, and three different reference tissue models. We report that the pig autoradiographic 5-HT(4) receptor distribution resembles the human 5-HT(4) receptor distribution with the highest binding in the striatum and no detectable binding in the cerebellum. We found that in the minipig brain [(11)C]SB207145 follows one-tissue compartment kinetics, and the simplified reference tissue model provides stable and precise estimates of the binding potential in all regions. The binding potentials calculated for striatum, midbrain, and cortex from the PET data were highly correlated with 5-HT(4) receptor concentrations determined in brain homogenates from the same regions, except for hippocampus where PET-measurements significantly underestimate the 5-HT(4) receptor binding, probably because of partial volume effects. This study validates the use of [(11)C]SB207145 as a promising PET radioligand for in vivo brain imaging of the 5-HT(4) receptor in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cerebral Blood Flow & MetabolismMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207