New insights into the therapeutic inhibition of voltage-gated sodium channels
Notice bibliographique
Résumé
Antiarrhythmics, anticonvulsants and local anesthetics inhibit voltage-gated sodium channels and reduce membrane excitability in neurons and muscle, making them useful in the management of cardiac arrhythmias, epilepsy and pain. These compounds, which are often termed singly in the literature as 'local anesthetics', have at least two inhibitory states: a resting inhibition that develops with intermittent stimulation and a higher affinity inhibition that arises upon repeated depolarization and likely involves the inactivated state of the channel. Although elucidating their mechanism of inhibition has been an active area of research for decades, many questions remain unanswered. Do these two inhibitory states share a common, but guarded or modulated receptor? Or do they represent different protonated states of the drugs, many of which have pKa's close to physiological pH, thereby yielding a significant population of both charged and uncharged compound inside cells. Some mechanistic clues can be found by mutating conserved phenylalanine and tyrosine residues of the 'local anesthetic receptor' in the channel's inner vestibule. Mutations of these aromatic residues universally disrupt the mechanism of drug inhibition in numerous channel isoforms. For instance, non aromatic substitutions of Phe1579 (Na(V) numbering) in the pore lining S6 segment of domain four (DIVS6) can abolish inactivated state inhibition.(1,2) The strict conservation of Phe1579 and other DIVS6 aromatic residues in all nine sodium channel isoforms led us to further dissect the role of this and other aromatic residues on local anesthetic inhibition. We recently employed subtly modified phenylalanine derivatives to better understand the role of these aromatics in the binding of local anesthetics and found a significant electrostatic interaction at one site, Phe1579, contributes to channel inhibition.(3) What follows is a self guided tour of our motivation and experimental findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».