Reversal of Heart and Respiratory Failure Following Accidental Exposure to Hydrogen Sulfide: Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Risks of exposure to toxic gases are well recognized during work in sewers, the principal hazards resulting from hypoxia due to the accumulation of methane, carbon dioxide, or hydrogen sulfide and explosive risk as a result of flammable gases. Hydrogen sulfide ( H 2 S ) is a colourless rotten egg odour gas resulting from organic matter decomposition. The severity of H 2 S intoxication depends on the concentration and duration of exposure and the outcome may be fatal. We report the case of a 59-year-old male patient who was acutely exposed to sewers gases following an accidental leak in a swine facility nearly eighteen hours before. He presented to the emergency room with respiratory complaints and chest pain, and rapidly developed a multi-organ dysfunction syndrome with severe cardio-respiratory failure. No methaemoglobinemia was detected and H 2 S was presumed to be the major implicated toxic substance. Treatment strategy relied mostly on supportive measures with a successful outcome. Approach to victims of exposure to sewers gases should recall the strong possibility of poisoning by H 2 S , a life-threatening condition. Since laboratorial dosing of sulfide compounds is not readily available, the initial approach is based on a high clinical suspicion. H 2 S direct toxicity and cellular hypoxic induction may rapidly lead to multi-organic dysfunction and death. Evidence from case reports suggests that early treatment with nitrites, hyperbaric oxygen therapy and hydroxocobalamin may be beneficial. To the present date, supportive treatment remains the mainstay of care. doi:10.4021/jmc397w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».