MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016595467 · doi:10.1021/bc700195y

Synthesis of <i>p</i>-(Di-<i>tert</i>-butyl[<sup>18</sup>F]fluorosilyl)benzaldehyde ([<sup>18</sup>F]SiFA-A) with High Specific Activity by Isotopic Exchange: A Convenient Labeling Synthon for the <sup>18</sup>F-Labeling of N-amino-oxy Derivatized Peptides

2007· article· en· W2016595467 sur OpenAlexaff
Esther Schirrmacher, Björn Wängler, Marek Cypryk, G. Bradtmoller, Martin Schäfer, Michael Eisenhut, Klaus Jurkschat, Ralf Schirrmacher

Notice bibliographique

RevueBioconjugate Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistrySynthonHigh-performance liquid chromatographyBiodistributionRadiochemistryStereochemistryChromatographyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The syntheses of different (18)F-labeled peptides using the highly effective labeling synthon p-(di- tert-butylfluorosilyl) benzaldehyde ([ (18)F]SiFA-A) for the development of (18)F-radiopharmaceuticals for oncological positron emission tomography (PET) is reported. The novel and mild labeling technique for the radiosynthesis of [ (18)F]SiFA-A, based on an unexpectedly efficient isotopic (19)F- (18)F exchange, yielded the (18)F-synthon [ (18)F]SiFA-A in almost quantitative yields in high specific activities between 225 and 680 GBq/micromol (6081-18 378 Ci/mmol) without applying HPLC purification. The [ (18)F]SiFA-A was finally used to label the N-terminal amino-oxy (N-AO) derivatized peptides AO-Tyr (3)-octreotate (AO-TATE), cyclo(fK(AO-N)RGD and N-AO-PEG 2-[D-Tyr-Gln-Trp-Ala-Val-betaAla-His-Thi-Nle-NH 2] (AO-BZH3, a bombesin derivative) in high radiochemical yields. Density functional theory (DFT) calculations confirmed high efficiency of the isotopic exchange, which is predicted to proceed via a pentacoordinate siliconate intermediate dissociating immediately to form the radiolabeled [ (18)F]SiFA-A.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioconjugate ChemistryMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207