MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016617138 · doi:10.2174/1381612033392486

Role of Cytokines in Chlamydia trachomatis Protective Immunity and Immunopathology

2003· review· en· W2016617138 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Pharmaceutical Design · 2003
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunologyImmune systemChlamydia trachomatisChlamydiaImmunityBiologyCytokineImmunopathologyAntigen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diseases caused by Chlamydia trachomatis infection and its sequelae represent major public health concerns worldwide. In order to rationally develop an effective vaccine to chlamydial infection, we need a better understanding of the mechanisms underlying the protective and pathological immune responses to chlamydial antigens. Recent studies in chlamydial immunobiology have demonstrated a close link between cytokine production patterns and the type of immune responses to this pathogen. In particular, IL-10 has been found to be associated with susceptibility to chlamydial infection and the typical pathological changes caused by the infection such as granuloma formation and fibrosis. Although Th1 type delayed hypersensitivity (DTH) is associated with protective immunity, the Th2 type DTH documented in interferon (IFN)-gamma gene knockout (KO) mice fails to control chlamydial infection. The Th2 type DTH is characterized by eosinophil and neutrophil infiltration and is associated with high levels of IL-4 and IL-5 production. The capability of dendritic cell (DC) in initiating T cell response to Chlamydia has been shown in studies using cultured DCs and a DC line. Further studies should be performed to elucidate the role played by DCs in natural chlamydial infection and the potential involvement of DC subsets in directing immune responses to chlamydial infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle