Finite Volume Simulation of Gaseous Microflows Using Modified Boundary Conditions
Notice bibliographique
Résumé
The rapid progress in fabricating and utilizing micro-electromechanical systems during the last decade has not been matched by the corresponding advances in our understanding from the unconventional physics involved in manufacturing and operation of micro devices. To avoid the complexity encountered in modeling of nonlinear Boltzmann equations, the Navier-Stokes equations can be solved considering the slip flow regime concepts. The modeling can be achieved via employing suitable slip velocity boundary conditions at the solid walls. The modified first-order slip models can, in some cases, extend the range of applicability of the Navier-Stokes solvers to around and beyond Kn=0.1, where the accuracy of firstorder slip models starts deteriorating. To extend the capabilities of an already developed macro-scale Navier-Stokes solver to microflow analysis, we benefit from using a modified first-order slip boundary condition. The basic numerical approach is a finite-volume method, which incorporates the major advantages of finiteelement method as well. Eventually, we present an extensive comparison between the first and higher-order slip boundary models of the regular Navier-Stokes solver for hard sphere gases. The achieved results indicate that the use of high-order slip models in solid boundaries can vigorously increase the capabilities of the large scale Navier-Stokes solvers to predict micro flows with large Knudsen magnitudes confidently.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».