Non-Linear Modeling of Bushings and Cab Mounts for Calculation of Durability Loads
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">Cab mounts and suspension bushings are crucial for ride and handling characteristics and must be durable under highly variable loading. Such elastomeric bushings exhibit non-linear behavior, depending on excitation frequency, amplitude and the level of preload. To calculate realistic loads for durability analysis of cars and trucks multi-body simulation (MBS) software is used, but standard bushing models for MBS neglect the amplitude dependent characteristics of elastomers and therefore lead to a trade-off in simulation accuracy. On the other hand, some non-linear model approaches lack an easy to use parameter identification process or need too much input data from experiments. Others exhibit severe drawbacks in computing time, accuracy or even numerical stability under realistic transient or superimposed sinusoidal excitation.</div><div class="htmlview paragraph">To improve bushing modeling of cab/box mounts for heavy duty/light duty trucks, a practical approach to model non-linear bushing dynamic characteristics has been tested and validated against standard bushing models. For model parameterization, several elastomeric cab mounts have been tested for their static and dynamic properties. The paper discusses the parameter identification process and validates the new non-linear bushing model regarding simulation accuracy, usability and computing time. Typical mount loads have been measured from durability events for model evaluation. This paper assesses the use of non-linear models for mounts and bushings to calculate durability loads in the context of full-vehicle simulation.</div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle