MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016645936 · doi:10.1080/03052150412331335801

Modelling and optimization of a multistage flash desalination process

2005· article· en· W2016645936 sur OpenAlexaff
Khawla A. Al-Shayji, S. Al-wadyei, Ali Elkamel

Notice bibliographique

RevueEngineering Optimization · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring Technologies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial neural networkDesalinationProcess (computing)BackpropagationComputer scienceProcess engineeringEngineeringIndustrial engineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The multistage flash (MSF) desalination process is a widespread and vitally important process for satisfying the needs of citizens of arid land such as in the Middle East Countries. MSF processes are large and complex plants, and a number of simplifying assumptions must be used in order to provide first principle models for simulating and predicting their operation. This article describes the development and application of artificial neural networks (ANNs) as a modelling technique for simulating, analyzing, and optimizing MSF processes. Real operational data is obtained from an existing MSF plant during two modes of operation: a summer mode and a winter mode. ANNs based on a feed-forward architecture and trained by the backpropagation algorithm with momentum and a variable learning rate are developed. The networks can predict different plant performance outputs including the distilled water produced and top brine temperature. The inputs to the ANNs are based on engineering know-how of the operation of the plant. The predictions of the prepared networks were compared to actual measurements. Good agreements were obtained. In addition to their use as a training tool for new operators and for decision-making, the prepared networks were used to optimize the performance of the plant. A composite objective function that consists of the different plant performance measures was used in conjunction with the prepared ANNs within an optimization model. The ANN model serves as an accurate and more convenient replacement of first principle models or plant data. The decision variables over which optimization was carried out are subjected to constraints to ensure that maximum and minimum bounds are adhered to as well as safety considerations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering OptimizationMême sujetWater Quality Monitoring TechnologiesTravaux en français237 207