MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016711071 · doi:10.1136/ebn.10.2.58

Children who had experienced family food insufficiency were more likely to be overweight at 4.5 years of age

2007· letter· en· W2016711071 sur OpenAlexaffabout
Christine Kurtz Landy

Notice bibliographique

RevueEvidence-Based Nursing · 2007
Typeletter
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverweightMedicinePediatricsDemographyGerontologyEnvironmental healthObesityInternal medicineSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dubois L, Farmer A, Girard M, et al . Family food insufficiency is related to overweight among preschoolers. Soc Sci Med 2006;63:1503–16.[OpenUrl][1][CrossRef][2][PubMed][3][Web of Science][4] Q What is the relation between family food insufficiency and overweight in preschool children? ### ![Graphic][5]</img>Design: population based cohort study (part of the Longitudinal Study of Child Development in Quebec [LSCDQ]). ### ![Graphic][6]</img>Setting: Quebec, Canada. ### ![Graphic][7]</img>Participants: 1549 of a random sample of 2103 preschool children from the LSCDQ were included in the nutrition study. ### ![Graphic][8]</img>Risk factors: family food insufficiency (based on mother’s response of “regularly or every month,” “>1/month,” “only during certain months,” or “occasionally but not regularly” to the following question: Have you or a member of your family not eaten adequately because the family had run out of food or money to buy food?), income insufficiency, socioeconomic status, annual gross income, and family … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DSocial%2Bscience%2B%2526%2Bmedicine%26rft.stitle%253DSoc%2BSci%2BMed%26rft.aulast%253DDubois%26rft.auinit1%253DL.%26rft.volume%253D63%26rft.issue%253D6%26rft.spage%253D1503%26rft.epage%253D1516%26rft.atitle%253DFamily%2Bfood%2Binsufficiency%2Bis%2Brelated%2Bto%2Boverweight%2Bamong%2Bpreschoolers.%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1016%252Fj.socscimed.2006.04.002%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F16777308%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/external-ref?access_num=10.1016/j.socscimed.2006.04.002&link_type=DOI [3]: /lookup/external-ref?access_num=16777308&link_type=MED&atom=%2Febnurs%2F10%2F2%2F58.atom [4]: /lookup/external-ref?access_num=000239875800008&link_type=ISI [5]: /embed/inline-graphic-1.gif [6]: /embed/inline-graphic-2.gif [7]: /embed/inline-graphic-3.gif [8]: /embed/inline-graphic-4.gif

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,202
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvidence-Based NursingMême sujetFood Security and Health in Diverse PopulationsTravaux en français237 207