N-Terminal Proteolysis of Full-Length Mutant Huntingtin in an Inducible PC12 Cell Model of Huntington’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Proteolytic cleavage of mutant huntingtin may play a key role in the pathogenesis of Huntington's disease; however the steps in huntingtin proteolysis are not fully understood. Huntingtin was shown to be cleaved by caspases and calpains within a region between 460-600 amino acids from the N-terminus. Two smaller N-terminal fragments produced by unknown protease have been previously described as cp-A and cp-B. To further investigate the huntingtin proteolytic pathway, we used an inducible PC12 cell model expressing full-length huntingtin with either normal or expanded polyglutamine. This cell model recapitulates several steps of huntingtin proteolysis: proteolysis mediated by caspases within the region previously mapped for caspase cleavage, and cleavage generating two novel N-terminal fragments (cp-1 approximately 90-105 residues long and cp-2 extending beyond 115-129 epitope of huntingtin). Interestingly, the deletion of amino acids 105-114 (mapped previously as a cleavage site for cp-A) failed to affect the production of cp-1 or cp-2. Therefore, we conclude that these new fragments are distinct from previously described cp-A and cp-B. We demonstrate that cp-1 and cp-2 fragments are produced and accumulate within nuclear and cytoplasmic inclusions prior to huntingtin-induced cell toxicity, and these fragments can be formed by caspase-independent proteolytic cleavage of huntingtin in PC12 cells. In addition, inhibition of calpains leads to decreased subsequent degradation of cp-1 and cp-2 fragments, and accelerated formation of inclusions. Further delineation of huntingtin cleavage events may lead to novel therapeutic targets for HD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».