The tensile properties of tension‐free vaginal tape and cadaveric fascia lata in an <i>in vivo</i> rat model
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the tensile properties (break load and maximum average load), after in vivo implantation in a rat animal model, of tension-free vaginal tape (TVT) and cadaveric fascia lata (CFL), as pubovaginal slings of these materials have become popular for treating stress urinary incontinence. MATERIALS AND METHODS: Twenty Sprague-Dawley rats (300-400 g) had 1 x 2 cm strips of commercially available TVT and CFL implanted on the right and left anterior abdominal wall, respectively. Half of the animals were then killed at 6 weeks and the remainder at 12 weeks, after which the strips of TVT and CFL were removed and their tensile properties measured using a tensiometer. The tensile strength of TVT and CFL strips maintained only in normal saline served as controls. RESULTS: The TVT strips had a mean break load of 0.740 kg in the control and only 0.390 kg for CFL (P < 0.05). At 6 weeks the TVT material had a mean (sd) maximum average load of 0.634 (0.096) kg and a mean break load of 0.589 (0.249) kg, whereas the respective values for the CFL were 0.323 (0.198) and 0.167 (0.063) kg (P < 0.05). Similarly at 12 weeks, TVT had a greater mean maximum average and break load than CFL, at 0.742 (0.052) and 0.274 (0.126), and 0.737 (0.056) and 0.185 (0.128) kg, respectively. CONCLUSION: This is the first study to assess the tensile properties of the currently used sling materials, TVT and CFL, in an in vivo model. TVT has a greater break load and maximum average load than CFL; the tensile strength of these materials does not decrease with time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».