MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016842332 · doi:10.1021/ma010970m

Enhanced Conductivity in Morphologically Controlled Proton Exchange Membranes:  Synthesis of Macromonomers by SFRP and Their Incorporation into Graft Polymers

2002· article· en· W2016842332 sur OpenAlexaff
Jianfu Ding, Carmen Chuy, Steven Holdcroft

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMacromonomerPolymer chemistryDivinylbenzeneCopolymerDispersityMembraneStyrenePolymerPolymerizationMaterials sciencePolystyreneRadical polymerizationEmulsion polymerizationSide chainChemical engineeringChemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel series of graft polymers comprising graft chains of a macromonomer poly(sodium styrenesulfonate) ( mac PSSNa) and a polystyrene (PS) backbone have been prepared using a combination of stable free radical polymerization (SFRP) and emulsion polymerization. Well-defined PSSNa polymers possessing 32 repeat units and a polydispersity index of 1.25 were prepared by SFRP. The pseudo-living chains were terminated with divinylbenzene to afford a macromonomer ( mac PSSNa), which was subsequently copolymerized with styrene by emulsion polymerization to afford PS- g - mac PSSNa graft polymers. The number density of macromonomer graft chains was controlled by the feed ratio of macromonomer to styrene. Films were prepared by compression molding and Na + ions exchanged for protons to yield proton exchange membranes (PEMs). The graft polymer membranes exhibited lower water uptake but much larger proton conductivity for a given sulfonic acid content compared to membranes prepared from random copolymers of styrenesulfonic acid and styrene (PS- r -PSSA). Transmission electron microscopy showed that the graft polymer membranes exhibit a higher degree of phase separation and enhanced connectivity between ionic domains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations139
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207