T‐cell tolerance induction is normal in the (NZB × NZW)F<sub>1</sub> murine model of systemic lupus erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
The (New Zealand black (NZB) x New Zealand white (NZW))F1 (NZB/W) mouse strain spontaneously develops an autoimmune disease characterized by anti-dsDNA antibody production and glomerulonephritis. Although evidence suggests that production of pathogenic autoantibodies is T-cell dependent, the immunological defects that lead to activation of these autoreactive T cells are unknown. In particular, it has not been resolved whether autoreactive T cells become activated in these mice because of a generalized defect in T-cell tolerance induction. Previous work has demonstrated that thymic and peripheral tolerance to strongly deleting antigens are intact in NZB/W mice. In this study we investigate whether these mice possess a more subtle T-cell tolerance defect. To this end, we have produced NZB/W mice carrying a transgene encoding beef insulin (BI) which is expressed at levels close to the threshold for T-cell tolerance induction. In BALB/c mice this transgene produces a profound but incomplete state of BI-specific T-cell tolerance, mediated predominantly by clonal anergy. Comparison of BI-specific tolerance in NZB/W, major histocompatibility complex (MHC)-matched (BALB/c x NZW)F1, and BALB/c BI-transgenic mice clearly demonstrates that T-cell tolerance induction is normal in NZB/W mice. The data suggest that the loss of T-cell tolerance that ultimately supports nephritogenic autoantibody production in NZB/W mice does not result from a generalized defect in T-cell tolerance, and by extension likely results from aberrant activation of specific autoreactive T cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».