MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016940755 · doi:10.1080/09613210010001150

Curbing the growth in UK commercial energy consumption

2001· article· en· W2016940755 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBuilding Research & Information · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSustainable Building Design and Assessment
Établissements canadiensAlberta Conservation Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnergy consumptionEfficient energy useLegislationBusinessConsumption (sociology)Investment (military)ProductivityNatural resource economicsEconomicsPublic economicsEconomic growthEngineeringPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rate of growth in UK commercial energy consumption since the early 1970s has been approximately three times greater than in the domestic sector. Consumption is projected to continue growing faster than in all other sectors except transport. Increasing floor space has been accompanied by rising energy intensity in many commercial buildings. In the office sector, demand for air conditioning has grown rapidly, and this is associated with a dramatic increase in CO2 emissions. Significant cost-effective CO2 savings have been identified in the sector, using readily available technologies. The Climate Change Levy, and questions of comfort, health and productivity among workers, are pushing energy issues up the agenda for many businesses. However positive action is impeded by barriers in the commercial property sector, such as conflicts of interest between landlords and tenants, poor information and professional conservatism. These barriers act to limit energy efficiency investment, to the detriment of building occupants and wider society for generations to come. These problems will limit the efficacy of existing initiatives that aim to curb commercial sector energy use. The Association for the Conservation of Energy considers that new legislation is needed. This would require freeholders to improve the energy efficiency of their new and existing buildings, in consultation with occupiers and/or unions. Further research is needed on options for sharing the costs and benefits with occupiers and/or energy service companies. Depuis le début des années 1970, le taux de croissance de la consommation énergétique commerciale au Royaume-Uni a étéprès de trois fois supérieure àcelui de la consommation du secteur domestique. Il devrait continuer à crôitre plus vite que dans tous les autres secteurs, à l'exception des transports. L'augmentation de la surface utile par personne s'est accompagnée d'un accroissement de l'intensité énergétique dans de nombreux bâtiments commerciaux. Dans le secteur des immeubles de bureaux, la demande en climatisation s'est accélérée et s'est donc traduite par une augmentation spectaculaire des émissions de CO2. Les technologies existantes permettent de lutter avec efficacité et à moindre coût contre ces émissions. Le problème des changements climatiques, ainsi que les questions de confort, d'hygiène et de productivité chez les travailleurs, mettent en avant les questions d'énergie dans de nombreuses entreprises. Or, des actions positives sont confrontées à des obstacles dans le secteur de la propriété commerciale; c'est le cas des conflits d'intérêts entre propriétaires et locataires, de la médiocrité de l'information et du conservatisme professionnel. Ces obstacles gênent les investissements axés sur une amélioration du rendement énergétique, au détriment des occupants des bâtiments et d'une plus grande sociétépour les générations àvenir. Ils iront àl'encontre des initiatives existantes dont l'objectif est de freiner la consommation de l'énergie dans le secteur commercial. L'Association pour la Conservation de l'Énergie estime que cette nouvelle législation est nécessaire. Il faudrait pour cela que les propriétaires fonciers améliorent l'efficacité énergétique de leurs bâtiments, anciens et nouveaux, en concertation avec les occupants et/ou leurs syndicats. Il faut conduire d'autres recherches sur les options concernant le partage des coûts et des bénéfices avec les occupants et (ou) avec les entreprises de services énergétiques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,537
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle