Rheological Properties of Nanofiltered Athabasca Bitumen and Maya Crude Oil
Notice bibliographique
Résumé
Complex viscosities of Athabasca bitumen (Alberta, Canada) and Maya crude oil (Mexico) samples, along with their permeates and retentates obtained by nanofiltration at 473 K through 5-, 10-, 20-, 50-, and 200-nm ceramic membranes, were investigated over the temperature interval of 298−373 K. The pentane−asphaltene content of the samples varied from 1.5 wt % to 57.2 wt %, whereas the asphaltene-free composition of the samples did not vary from the feed composition (within experimental error). At temperatures of <323 K, part of the maltenes of both of these hydrocarbon resources is solid. The solid maltene fraction is a function of temperature. If this additional solid is taken into account, the experimental relative viscosities for both Athabasca bitumen- and Maya crude-related samples fall on a single master curve, over the entire temperature interval, irrespective of the asphaltene content. The rheological behavior of all feed, permeate, and retentate samples is consistent with that of a slurry that is comprised of a Newtonian liquid plus a dispersed solid that is comprised of noninteracting hard spheres, where the solids fraction is the sum of the solid maltene plus asphaltene mass fractions. Failure to account for solid maltenes in the interpretation of rheological data for these hydrocarbon resources leads to misattributions related to the nature and importance of the role that asphaltenes play in the determination of the complex viscosity of these hydrocarbon resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».