MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017099970 · doi:10.1002/ceat.201400340

Relationship between Pyrite in the Precursor and the Pore Structure of High‐Surface Area Activated Carbon Preparations

2014· article· en· W2017099970 sur OpenAlexaff
Huaihao Zhang, Yuanyuan Jiang, Kai Chen, Yongfeng Hu, Hui Wang, Jing Zhao, Xiaoxing Zhang, Chengyin Wang

Notice bibliographique

RevueChemical Engineering & Technology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanCanadian Light Source (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyriteSulfurSulfideChemistryPorosityActivated carbonSpecific surface areaChemical engineeringInorganic chemistryVolume (thermodynamics)ThioetherBET theoryAdsorptionMineralogyCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High‐surface area activated carbons (HAC) were prepared from analogous sulfur‐containing precursors by using KOH chemical activation. The relationship between pyrite (FeS2) in the precursor and the pore structure of the as‐prepared HAC was investigated comprehensively. The results suggest that FeS2 in the precursor reacts with KOH, producing K2SO4, K2S2O3, K2S, thioether (R‐S‐R'), and Fe3O4, which reduce the actual amount of KOH used to develop the porosity. As a result, the existence of the by‐product Fe3O4 further clarifies that FeS2 in the precursor can consume some amount of KOH, which leads to the decrease in the specific surface area and pore volume of HAC. Interestingly, part of the inorganic sulfur from FeS2 in the precursor can be transformed into organic sulfide R‐S‐R'.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical Engineering & TechnologyMême sujetSupercapacitor Materials and FabricationTravaux en français237 207