Juvenile-adult associations in sea urchins Strongylocentrotus franciscanus and S. droebachiensis: Is nutrition involved?
Notice bibliographique
Résumé
Juvenile-adult associations (i.e. juvenile sheltering) in sea urchins of the genus Strongylocentrotus provide an example of an important post-settlement behaviour in benthic invertebrates. It has been suggested that these associations provide a nutritional advantage to juveniles by facilitating access to kelp. We examined this hypothesis in a series of growth experiments involving 2 sea urchin species, Strongylocentrotus franciscanus and S. droebachiensis, which show high and low levels of juvenile sheltering, respectively. Juvenile sea urchins (7.73 0.09 mm [mean SE] test diameter) of both species had lower growth rates in the presence versus absence of adults, regardless of food type, though the effect was more pronounced in S. franciscanus (0.2 0.1 vs 1.2 0.3 mm mo -1 ) than in S. droebachiensis (0.8 0.5 vs 1.2 0.7 mm mo -1 ). This relationship was not evident in the absence of food, which leads us to conclude that the reduction in growth is due to intercohort competition. Hence, other post-settlement factors (e.g. predation and hydrodynamic disturbance) are likely responsible for maintaining the juvenile-adult associations observed in S. franciscanus. Species-specific strategies in juvenile sheltering indicate that behavioural processes are important for the recruitment of benthic invertebrates with mobile juvenile stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».