MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017135318 · doi:10.1163/156853808784125009

Basking in the Australian water dragon Physignathus lesueurii; why do alpha males not respond to operative temperatures in the same way as adults and sub-adults?

2008· article· en· W2017135318 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAmphibia-Reptilia · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensBishop's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLizardThermoregulationAlpha (finance)RegressionEcologyRegression analysisLinear regressionSauriaDemographyBiologyStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Observations have been made on the behaviour of the Australian water dragon Physignathus lesueurii in southeast Australia. Physical models that explore the thermal environment at a similar spatial level as real lizards were related to ontogenetic changes in lizard behaviour. Current theory predicts that a heliotherm will bask in open locations to optimise heating rates in order to attain target body temperatures as quickly as possible. Movement to shaded or partially shaded areas then maintains thermal stability. Regression equations of basking intensity in relation to operative temperatures were employed to test this theory. The behaviour of adults, which were not alpha males, and sub adults was in agreement with the prediction, but the behaviour of alpha males was not: the regression coefficient did not differ significantly from 0. In general, sub adult lizards were more active and fed more often than larger lizards although this relationship changed with different times of the day. The results suggest differing costs for thermoregulation for different size classes, particularly in alpha males where territory defence has a key role.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,715
Score d'incertitude au seuil0,829

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle