RELATIONSHIPS OF COTICULE GEOCHEMISTRY TO STRATIGRAPHY IN THE PERRY MOUNTAIN AND MEGUNTICOOK FORMATIONS, NEW ENGLAND APPALACHIANS
Notice bibliographique
Résumé
Coticules (garnet-rich quartzites) are chemically distinctive lithologies of controversial origin. They generally occur in pelitic schists, amphibolites, cherts, and quartzites as thin layers or discontinuous lenses in Paleozoic formations in the New England Appalachians and other orogenic belts. Geochemical data were collected to characterize coticules and their host rocks from the Middle Silurian Perry Mountain Formation of southern New Hampshire (near Rochester) and western Maine (near Rangeley), and the Cambrian Megunticook Formation of coastal Maine (Camden and Calais). Relative to their host rocks, the coticules are enriched in Fe, Mn, and P, and depleted in Ti and alkalis. Electron-microprobe analyses of garnet show higher spessartine and lower almandine components relative to garnet in the host. Coticules are light- REE -enriched and heavy- REE -depleted. They have concentrations between 10 and 100 times those of chondrites, generally lack a Ce anomaly, and have a negative Eu anomaly. Major-element compositions and REE profiles argue strongly against a hydrothermal origin for these rocks, and do not obviously support a hydrogenous (diagenetic) origin such as Mn–Fe formation. Rare-earth-element patterns differ as much within a local area as for widely separated samples within a single formation. All three samples from the Megunticook Formation are nearly identical, supporting stratigraphic correlation. But they are also like some of the Perry Mountain Formation samples, so that coticule compositions for a formation are not unique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».