Gel formation and aging in weakly attractive nanocolloid suspensions at intermediate concentrations
Notice bibliographique
Résumé
We report x-ray photon correlation spectroscopy (XPCS) and rheometry experiments to study the temporal evolution of gel formation and aging in suspensions of silica nanocolloids possessing a tunable short-range attraction. The colloid volume fractions, φ = 0.20 and 0.43, are below the glass regime at high concentration and above the fractal regime at low concentration. Following a sudden initiation of the interparticle attraction, the suspensions display a protracted latency period in which they remain fluid before acquiring a measurable elastic shear modulus. The duration of the latency period and the subsequent rate of increase of the modulus vary strongly with the strength of the attraction. The XPCS results indicate dynamic heterogeneity among the colloids during this gel formation in which a growing fraction of the particles become localized. The temporal evolution of this localization correlates with that of the rheology. In particular, the time scale over which the fraction of localized particles increases tracks the duration of the latency period. Also, at φ = 0.20 the localization length characterizing the motion of the localized fraction scales onto the shear modulus with no free parameters as predicted by a self-consistent theory based on mode coupling [K. S. Schweizer and G. Yatsenko, J. Chem. Phys. 127, 164505 (2007)], while deviations from the predicted scaling at φ = 0.43 are observed near the gel point. The XPCS results also reveal slow, hyperdiffusive motion of the colloids in the newly formed gels that is attributed to strain from the relaxation of internal stress. While some features of this motion correlate with the evolving rheology, others appear decoupled from the macroscopic mechanical behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».