MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017143788 · doi:10.1144/gsl.sp.2001.183.01.11

Mid- to Late Eocene organic-walled dinoflagellate cysts from ODP Leg 171B, offshore Florida

2001· article· en· W2017143788 sur OpenAlexaff
Caroline A. van Mourik, Henk Brinkhuis, Graham L. Williams

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensDartmouth General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDinoflagellateSubmarine pipelinePaleontologyGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The well-calibrated mid- to late Eocene sediment record of ODP Leg 171B (Site 1053A, Blake Nose) allows a detailed stratigraphic and palaeoenvironmental analysis of the dinoflagellate cyst (dinocyst) content. The recovered assemblages are a mixture of inner neritic, outer neritic and oceanic species. The autochthonous dinoflagellates, principally those of the Impagidinium group, indicate an oceanic milieu, with possibly some shallowing of water depth towards the top of the section. This trend is also indicated by a corresponding increase of inner neritic dinocysts. The close agreement in the abundance peaks of inner neritic dinocysts and terrestrial palynomorphs indicats that both are allochthonous. This is confirmed by the much higher number of neritic species found in JOIDES Holes 1 and 2, on the continental shelf of eastern Florida, immediately to the west of the Blake Nose. Lower-latitude species found in Hole 1053A, but not occurring at higher latitudes during late Eocene time, are Diphyes colligerum and Thalassiphora delicata . The presence of these, and other lower-latitude species, confirms that warmer-water conditions persisted during mid- to early late Eocene time in the vicinity of Site 1053. Eighteen new taxa are described, two of them formally: Charlesdowniea proserpina sp. nov. and Oligosphaeridium anapetum sp. nov.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1230,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Special PublicationsMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207