The emergence of small transnational enterprise in Vancouver: the case of Chinese entrepreneur immigrants
Notice bibliographique
Résumé
This article examines the small transnational enterprises of recent Chinese entrepreneur immigrants to Vancouver, Canada. These enterprises are part of the globalization process and contribute to the economic and cultural integration of certain regions of Asia with large urban areas of Canada. The entrepreneurs are analyzed utilizing a transnationalism framework which is situated in the ethnic enterprise literature. The article explains how these transnational small Chinese businesses are different from the businesses of earlier Chinese in Canada. A detailed analysis of the Canadian Business Immigration Program illustrates how and why small Chinese transnational enterprises have emerged. The primary data comes from extensive in–depth interviews with 61 Chinese entrepreneur immigrants that allows for the delineation of three transnational business types: (1) Asian production–North American distribution, (2) retail chains and (3) import–export. Quantitative data illustrate the major differences between ‘transnational’ and ‘non–transnational’ enterprises along several variables. Other qualitative data provide insights on how family networks are interwoven with firm relations in small transnational businesses, how entrepreneurs perceive interethnic relations and the extent to which they experience barriers to mobility. Evidence is provided of extensive transmigration and, in contrast to the sojourner identity of earlier Chinese, the data here suggests the emergence of a new transnational and cosmopolitan identity amongst entrepreneur immigrants. Cet article étudie les petites entreprises transnationales des récents immigrants chinois de Vancouver (Canada). Celles–ci s’inscrivent dans le processus de mondialisation et contribuent à l’intégration économique et culturelle de certaines régions d’Asie dans d’importantes zones urbaines canadiennes. L’analyse de ces créateurs d’entreprise est faite à partir d’un cadre d’analyse transnationaliste qui se situe dans la littérature sur l’entreprise ethnique. L’article explique en quoi ces petites entreprises chinoises transnationales diffèrent de celles des Chinois arrivés plus tôt au Canada. Une étude détaillée du Programme canadien d’Immigration des Hommes d’affaires explique comment et pourquoi sont apparues ces petites entités transnationales. Les principales données, tirées d’entretiens approfondis avec 61 entrepreneurs chinois, permettent de définir trois types d’entreprises transnationales: production asiatique avec distribution nord–américaine, chaînes de détaillants, et import–export. Des données quantitatives illustrent les grandes différences entre les entreprises ‘transnationales’ et ‘non–transnationales’ en fonction de plusieurs variables. D’autres données quantitatives révèlent de quelle manière les réseaux familiaux s’entremêlent avec les relations professionnelles dans les petites entités transnationales, comment les chefs d’entreprise perçoivent les relations inter–ethniques et dans quelle mesure ils rencontrent des obstacles à leur mobilité. Une importante transmigration est mise en evidence et, par opposition au caractère temporaire du séjour des premiers Chinois, les données suggèrent ici l’émergence d’une nouvelle identité transnationale et cosmopolite chez les immigrants chefs d’entreprise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,033 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».