Nitrogen mineralization and uptake by ryegrass in a clay loam soil amended with composts or liquid pig manure
Notice bibliographique
Résumé
Although composted liquid pig manure is increasingly being applied to agricultural soils, little is known about its impacts on N dynamics (mineralization, denitrification, immobilization, and plant uptake) in the crop root zone compared to liquid pig manure (LPM) or other types of composts. A greenhouse pot experiment was conducted to determine N mineralization and plant uptake in a ryegrass-cropped clay loam soil that had been amended with either LPM, LPM + wheat straw compost (PMS), or yard waste compost (YWC). Over a 20-wk growth period, plant biomass was increased relative to the control by 164% for LPM, 64.3% for YWC, and 39.6% for PMS. However, the recovery of amendment N in the ryegrass was low and variable at 3.3% for PMS (12.7 mg N kg -1 ), 3.7% for YWC (21.5 mg N kg -1 ), and 15.3% for LPM (90.9 mg N kg -1 ). Although gains and losses of mineral N occurred primarily within the first 8 wk, assimilation of amendment N by the ryegrass appeared to continue throughout the entire growth period. High amounts of inorganic N present in the LP M treatment led to the greatest loss of N, as N 2 O, through denitrification and nitrification (39.1 mg N kg -1 ). This was 35 times greater than the YWC treatment (1.1 mg N kg -1 ), over 50 times greater than the N 2 O loss from the PMS treatment (0.7 mg N kg -1 ) and over 76 times greater than the N 2 O loss from the control (0.5 mg N kg -1 ). There was a net gain in mineral and plant assimilated N from mineralization with the control (6.4 mg N kg -1 ) and YWC treatments (8.8 mg N kg -1 ) over 20 wk. However, there was a small decrease in mineral and plant assimilated N with the PMS treatment (4.3 mg N kg -1 ) and a large decrease with the LPM treatment (90.1 mg N kg -1 ). From an environmental perspective, the large amount of N 2 O generated by the LPM treatment compromises the usefulness of LPM as a source of crop-available N. Key words: Compost, pig manure, ryegrass, swine, hog, nitrogen mineralization
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».