MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017242977 · doi:10.1159/000157823

Electron Microscopy of Human Platelet Aggregates Formed in vitro with and without Fibrin Production

2008· article· en· W2017242977 sur OpenAlexafffund
Bruce A. Warren, Matthew G. Davey

Notice bibliographique

RevueAngiologica · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood properties and coagulation
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesMedical Research Council Canada
Mots-clésPlateletFibrinGranule (geology)Electron microscopeCytoplasmDense granuleChemistryBiophysicsThrombusPlatelet aggregationPlatelet adhesivenessBiochemistryImmunologyBiologyInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The morphology of groups of platelets aggregated by means of an extract of the venom of the snake Trimeresurus okinavensis was contrasted with the appearances which occur when platelets aggregate to form an artificial thrombus in Chandler’s apparatus. The adhesion of platelets induced by venom extract illustrated many of the features usually seen at an early stage in the aggregation of platelets in plasma except for the absence of the formation of fibrin. The form and content of platelet profiles within the aggregates were readily distinguishable. Two platelet aggregates, one containing 43 profiles and the other 123 profiles, each typical of a type of aggregate, were taken for close study. The majority of platelet profiles in section which were greater in size than 1 µm2 contained granules and in general those that were smaller than this did not. No granules were seen external to the aggregates. It is suggested that granule-free profiles of platelets represent peripheral processes from a granule-rich core cytoplasm and that as such these platelets are not ‘degranulated’.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,182

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngiologicaMême sujetBlood properties and coagulationTravaux en français237 207