Methyl TROSY: explanation and experimental verification
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In TROSY experiments, relaxation interference effects are exploited to produce spectra with improved resolution and signal‐to‐noise. Such experiments cannot be explained using the standard product operator formalism, but must instead be analyzed at the level of individual density matrix elements. Herein we illustrate this point using an example from our recent work on a TROSY 1 H– 13 C correlation experiment for methyl groups in large proteins. Methyl groups are useful spectroscopic probes of protein structure and dynamics because they are found throughout the critical core region of a folded protein and their resonances are intense and well dispersed. Additionally, it is relatively easy to produce highly deuterated protein samples that are 1 H, 13 C labeled at selected methyl positions, facilitating studies of high molecular weight systems. Methyl groups are relaxed by a network of 1 H– 1 H and 1 H– 13 C dipolar interactions, and in the macromolecular limit the destructive interference of these interactions leads to unusually slow relaxation for certain density matrix elements. It is this slow relaxation that forms the basis for TROSY experiments. We present a detailed analysis of evolution and relaxation during HSQC and HMQC pulse schemes for the case of a 13 C 1 H 3 spin system attached to a macromolecule. We show that the HMQC sequence is already optimal with respect to the TROSY effect, offering a significant sensitivity enhancement over HSQC at any spectrometer field strength. The gain in sensitivity is established experimentally using samples of two large proteins, malate synthase G (81.4 kDa) and ClpP protease (305 kDa), both highly deuterated and selectively 1 H, 13 C‐labeled at isoleucine δ methyl positions. Copyright © 2003 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle