Anthropogenic alterations of lotic food web structure: evidence from the use of nitrogen isotopes
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the processes that regulate food chain length in nature is a classic theme in ecology. Two factors expected to explain variation in food chain length are resource availability (productivity) and environmental stress. We examined the impact of anthropogenic activities, both a source of stress and productivity, on lotic food webs using two simple food web descriptors based on stable nitrogen isotopes (δ 15 N). We used 1) trophic position of small fish and 2) slopes of δ 15 N‐size class relationships in the invertebrate community as variables related to food chain length. Trophic positions and δ 15 N‐size slopes changed significantly across the 23 study sites selected to vary in productivity and impact from industrial activities (trophic position=0.4 to 1.9; slopes=−1 to +2.8). Fish trophic position was not affected by productivity (chlorophyll a) or environmental stress (number of factories on the watershed) and was not modulated by the proportion of predatory invertebrates in the food web leading to fish. This lack of relationship suggests that variation in trophic position is likely influenced by fish feeding behaviour and is therefore not a good integrator of changes in food chain length induced by anthropogenic activities. δ 15 N‐size slopes significantly increased with productivity and decreased with stress, suggesting that trophic organization by size within invertebrate communities is affected by these factors. These slopes also tended to be greater when the proportion of predators in the community increased in larger size classes. These results suggest that when productivity is high and stress is low, proportions of higher δ 15 N‐value predators in lotic food webs tend to increase, contributing to the lengthening of food chains. They also suggest that δ 15 N‐size relationships of invertebrate communities may be used as indicators of food web structure alteration by human activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».