Ethanol Impairs Intestinal Barrier Function in Humans through Mitogen Activated Protein Kinase Signaling: A Combined In Vivo and In Vitro Approach
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Ethanol-induced gut barrier disruption is associated with several gastrointestinal and liver disorders. AIM: Since human data on effects of moderate ethanol consumption on intestinal barrier integrity and involved mechanisms are limited, the objectives of this study were to investigate effects of a single moderate ethanol dose on small and large intestinal permeability and to explore the role of mitogen activated protein kinase (MAPK) pathway as a primary signaling mechanism. METHODS: Intestinal permeability was assessed in 12 healthy volunteers after intraduodenal administration of either placebo or 20 g ethanol in a randomised cross-over trial. Localization of the tight junction (TJ) and gene expression, phosphorylation of the MAPK isoforms p38, ERK and JNK as indicative of activation were analyzed in duodenal biopsies. The role of MAPK was further examined in vitro using Caco-2 monolayers. RESULTS: Ethanol increased small and large intestinal permeability, paralleled by redistribution of ZO-1 and occludin, down-regulation of ZO-1 and up-regulation of myosin light chain kinase (MLCK) mRNA expression, and increased MAPK isoforms phosphorylation. In Caco-2 monolayers, ethanol increased permeability, induced redistribution of the junctional proteins and F-actin, and MAPK and MLCK activation, as indicated by phosphorylation of MAPK isoforms and myosin light chain (MLC), respectively, which could be reversed by pretreatment with either MAPK inhibitors or the anti-oxidant L-cysteine. CONCLUSIONS: Administration of moderate ethanol dosage can increase both small and colon permeability. Furthermore, the data indicate a pivotal role for MAPK and its crosstalk with MLCK in ethanol-induced intestinal barrier disruption. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT00928733.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».