MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017472886 · doi:10.4000/ahrf.13179

La Révolution française dans l’espace médiatique

2014· article· fr· W2017472886 sur OpenAlexaff
Annie Duprat, Cécile Guerin, Aurore Chéry, Pascal Guimier, Pierre Serna, Roland Timsit, Emmanuel Laurentin, Emmanuel Fureix

Notice bibliographique

RevueAnnales historiques de la Révolution française · 2014
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical and Social Issues
Établissements canadiensInstitut d'Histoire de l'Amérique Française
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtESPACE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lorsque survient en Tunisie au dbut de l'anne 2011 une rvolte brutale et profonde contre les pouvoirs en place, rvolte qui provoque la chute du gouvernement Ben Ali, la tentation a t forte chez les intellectuels franais, et, singulirement, parmi les historiens de la Rvolution franaise, d'observer les vnements en cours avec les lunettes de leur savoir acadmique et de leurs convictions de citoyens. L'un des premiers crire sur ce sujet a t Jean Tulard, le 18 janvier 2011, dans le quotidien Le Monde. Le 12 fvrier suivant, Jean-Clment Martin, ancien directeur de l'IHRF, publie, galement dans Le Monde, une lettre dont le titre ( Le renvoi 1789 gare plus qu'il n'claire ) autant que le contenu, ont suscit des ractions immdiates, chacun souhaitant dfendre un avis personnel sur la question 1 . Quelques jours plus tard, Pierre Serna, directeur actuel de l'IHRF, poste son tour une lettre sur le site de l'Institut. Chacun sa manire tente de comprendre l'actualit du moment, soit en mettant l'accent sur les proximits entre le combat pour la reconnaissance des Droits de l'Homme en France au XVIII e sicle et les revendications tunisiennes, soit

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,607
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales historiques de la Révolution françaiseMême sujetPolitical and Social IssuesTravaux en français237 207