MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017499269 · doi:10.1139/s04-011

Morphological changes of <i>Giardia lamblia</i> cysts after treatment with ozone and chlorine

2004· article· en· W2017499269 sur OpenAlexvenueno aff
Yanning Li, Daniel W. Smith, Miodrag Belosevic

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering and Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological Sciences
Mots-clésGiardia lambliaChlorineOzoneVacuoleCystBiologyMicrobiologyLysisStainingPenetration (warfare)ChemistryBiochemistryPathologyMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Morphological changes of Giardia lamblia cysts after treatment with ozone, free chlorine, or combinations of oxidants were documented using transmission electron microscopy. Experiments were conducted using in vitro-derived G. lamblia cysts. Nucleic acid staining employing LIVE/DEAD BacLight TM was used for the evaluation of cyst viability. Cyst wall damage, plasmalemma breakage, lysis of peripheral vacuoles, and nuclear degradation were main features of cyst injury elicited by ozone or chlorine. Cell death pathways were found to be oxidant-specific. Morphological changes in G. lamblia cysts treated with both ozone and chlorine showed that the preconditioning of the cyst wall by exposure to the first oxidant allowed for easier penetration and increased damage induced by the second oxidant. Taken together, our results indicate that pretreatment of G. lamblia cysts with low doses of one oxidant significantly increases the susceptibility of the parasite to the sequentially applied second oxidant. Key words: ozone, chlorine, oxidation, Giardia, inactivation, morphology, cell death, synergy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Engineering and ScienceMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207