« Au nom de la mémoire... » les associations grenobloises d'anciens combattants et victimes de guerre à la libération (1944-1947)
Notice bibliographique
Résumé
« Au nom de la mémoire... » les associations grenobloises d’anciens combattants et victimes de guerre à la libération (1944-1947) Le 22 août 1944, la libération de Grenoble à peine acquise, la préoccupation de mémoire (construire un discours à double vocation explicative et revendicative sur les événements qui viennent de s’écouler) se fait soudainement urgente. Parmi d’autres instances en charge de porter cette exigence de mémoire, les associations d’Anciens combattants et Victimes de Guerre de la Deuxième Guerre mondiale déploient dans la région grenobloise, au sein de cette séquence chronologique primordiale (été 1944 - hiver 1947), une intense activité. Cet article s’articule autour de trois questions : Quand les nombreuses associations naissent-elles ?, Quel est le dénominateur commun qui groupe leurs membres ?, Quelle attitude politique adoptent-elles ? Puis, à partir d’exemples locaux parlants (en suivant la genèse de l’Amicale des Anciens de l’Armée secrète ou encore en analysant le rôle des Pionniers et Combattants volontaires du Vercors), il rappelle que les Anciens combattants de la Résistance surent, au nom du passé mais en évitant le danger du passéisme et le risque de la fascination pour leur âge d’or, continuer d’influer sur le présent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».