β‐Adrenergic blockade in the dentate gyrus in vivo prevents high frequency‐induced long‐term potentiation of EPSP slope, but not long‐term potentiation of population spike amplitude
Notice bibliographique
Résumé
High frequency (HF)-induced and norepinephrine (NE)-induced long-term potentiation have been hypothesized to utilize common mechanisms of induction and expression in the dentate gyrus. In vitro data tend to support this hypothesis, but few studies have been done in vivo. The present study records perforant path-evoked potentials simultaneously on two micropipettes, one filled with saline and the other with the beta-antagonist, timolol. Stimulation of the paragigantocellularis nucleus (PGi) was used as a method of producing NE release in the dentate gyrus, and thus, to assess the efficacy of beta-receptor blockade on the timolol pipette. Beta-blockade by timolol attenuated PGi-induced spike potentiation. HF-induced potentiation of the excitatory post-synaptic potential (EPSP) slope was also blocked by timolol, but HF-induced spike amplitude potentiation was unaffected. These results are consistent with an earlier report examining HF-long-term potentiation (LTP) following 6-OHDA-induced NE depletion, which showed that the EPSP slope LTP depended, for its full expression, on NE, but potentiation of the population spike amplitude component of HF-induced LTP did not. In the present study, PGi-induced potentiation of spike amplitude on the saline pipette was normal after HF-induced saturation of spike amplitude potentiation, suggesting that the mechanisms for expression of spike potentiation, as well as induction of spike potentiation, are separate for HF and NE stimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».