MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017579523 · doi:10.1130/b26147.1

Is stoping a volumetrically significant pluton emplacement process?: Comment

2008· article· en· W2017579523 sur OpenAlexaffabout
D. B. Clarke, Saskia Erdmann

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America Bulletin · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaCitationLibrary scienceIconNew englandHistoryPolitical scienceArchaeologyLawComputer sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| July 01, 2008 Is stoping a volumetrically significant pluton emplacement process?: Comment D. Barrie Clarke; D. Barrie Clarke † 1Department of Earth Sciences, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia B3H 3J5, Canada †E-mail: clarke@dal.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Saskia Erdmann Saskia Erdmann 1Department of Earth Sciences, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia B3H 3J5, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information D. Barrie Clarke † 1Department of Earth Sciences, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia B3H 3J5, Canada Saskia Erdmann 1Department of Earth Sciences, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia B3H 3J5, Canada †E-mail: clarke@dal.ca Publisher: Geological Society of America Received: 10 Nov 2006 Revision Received: 27 Apr 2007 Accepted: 28 May 2007 First Online: 02 Mar 2017 Online ISSN: 1943-2674 Print ISSN: 0016-7606 © 2008 Geological Society of America GSA Bulletin (2008) 120 (7-8): 1072–1074. https://doi.org/10.1130/B26147.1 Article history Received: 10 Nov 2006 Revision Received: 27 Apr 2007 Accepted: 28 May 2007 First Online: 02 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation D. Barrie Clarke, Saskia Erdmann; Is stoping a volumetrically significant pluton emplacement process?: Comment. GSA Bulletin 2008;; 120 (7-8): 1072–1074. doi: https://doi.org/10.1130/B26147.1 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGSA Bulletin Search Advanced Search Glazner and Bartley (2006) have challenged the "large-magma-body-emplaced-by-stoping" model for granite batholiths. Instead, primarily as a consequence of their geochronological data on the Tuolumne Batholith, Glazner and Bartley (2006), building on Glazner et al. (2004) and Coleman et al. (2004), have inferred that plutons grow by a prolonged sequence of magma injections and/or dikes. Such emplacement of magma by dikes, as opposed to emplacement of magma by stoping, is much less likely to produce xenoliths; therefore, the abundances of country-rock xenoliths in granites represent a major problem for the dike emplacement hypothesis, and require that Glazner and Bartley... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,054
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,054
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0360,025
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America BulletinMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207