MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017598012 · doi:10.1046/j.1529-8817.2001.00169.x

LIFE HISTORY PHASES AND THE BIOMECHANICAL PROPERTIES OF THE RED ALGA <i>CHONDRUS CRISPUS</i> (RHODOPHYTA)

2001· article· en· W2017598012 sur OpenAlexaff
Emily Carrington, Sean Grace, Thierry Chopin

Notice bibliographique

RevueJournal of Phycology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHoldfastBiologyGametophyteStipe (mycology)GigartinalesBotanyArenicolaCockleBayAlgaeEcologyPollenOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chondrus crispus Stackhouse alternates between two isomorphic life history phases that differ in cell‐wall phycocolloid composition. It has been long hypothesized that the gametophyte, with strong‐gelling kappa‐type carrageenans, is mechanically superior to the tetrasporophyte, with nongelling lambda‐type carrageenans, which could contribute to the observed gametophytic dominance in many wave‐swept environments. Standard mechanical tests were performed on distal tissues of C. crispus sampled from a range of environments in Narragansett Bay, Rhode Island, using a tensometer equipped with a video extensometer. Life history phase was by far the most important determinant of mechanical properties, whereas environmental factors had only modest influence (vertical distribution) or no effect (exposure); gametophytic distal tissues were 43% stronger, 21% more extensible, and 21% stiffer than tetrasporophytic distal tissues. However, the superior strength of gametophytic tissues was not evident at the stipe/holdfast junction (where breakage typically occurs), and the two phases were equally susceptible to dislodgment by a given force. The primary ecophysiological role of carrageenans in C. crispus may not be the provision of a structure to resist wave action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,680
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PhycologyMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207