MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017658435 · doi:10.1109/tia.2014.2372092

Wireless-Power-Transfer Planar Spiral Winding Design Applying Track Width Ratio

2014· article· en· W2017658435 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industry Applications · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Power Transfer Systems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWireless power transferInductanceElectromagnetic coilPlanarSpiral (railway)WirelessElectronic engineeringEngineeringTopology (electrical circuits)Computer scienceElectrical engineeringMechanical engineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the increase of wireless power transfer (WPT) systems for home and industrial electronic applications, planar spiral winding design techniques are gaining attention due to their low profile, reproducibility, and manufacturability. The major design goal for windings in WPT systems is a high quality factor (Q) for a given inductance. This paper establishes a new method to improve and analyze Q by using a nonunity track-width-ratio geometrical arrangement. The results are applicable for a variety of planar spiral winding families and make full use of the ability to change the width of the traces to improve Q for wireless powered applications. In order to simplify the analysis and provide generality, a unified dimensional system framework is also proposed, covering the racetrack geometry and its derivatives-circular, rectangular, generalized octagonal, and traditional racetrack windings. The resulting dimensional system provides an accurate geometrical description of the windings to obtain high Q and a simple set of manufacturing specifications. Details and derivations of this new method to calculate inductance, dc resistance, and ac resistance estimation to obtain improved Q are presented. A comprehensive set of experimental measurements confirms the validity of the dimensional system and the improvements in Q for wireless powered applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle