Saccharin- or Quinine-Induced Changes in the Rat Pups following Prolonged Ingestion by the Dam
Notice bibliographique
Résumé
Effects presumably induced by a chronic free ingestion of saccharin (0.40 mg/ml) or of quinine (0.25 mg/ml) by female rats during the pregestative, gestative and lactating periods were investigated in the ensuing progeny. Preweaned pups were studied from birth up to weaning (21 days of age) by means of selected gross behavioral tests. The saccharin litters were mainly characterized by a slowering in the body growth evolution. The quinine pups demonstrate several physical anomalies: (1) congenital malformations in 5% of the animals; (2) a significantly reduced birth weight followed by a persistent growth retardation, and (3) a significant delay in the teeth eruption (1.6 and 2.6 days) and in the eye openings (1.6 days). In comparison to the untreated offspring, the saccharin pups showed minor effects whereas quinine-exposed rats were clearly impaired in several features of the postnatal physical development. Therefore, the addition of the sweetener to morphine solution may be convenient for the voluntary oral consumption of the narcotic. Conversely, quinine, used to habituate animals to drinking bitter solutions, has to be rejected in this narcotization procedure as being a harmful agent to the growing rat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».