The role of Cd-binding proteins and phytochelatins in the formation of resistance to cadmium in the cell lines of Nicotiana plumbaginifolia
Notice bibliographique
Résumé
The callus lines of Nicotiana plumbaginifolia with equal resistances to cadmium were obtained under different selective conditions, including without the inhibition of phytochelatin synthesis (the Cd-R line) and with the inhibition of a butionine sulfoximine (the Cd-Ri line). The level of phytochelatin synthesis in the Cd-R and Cd-Ri lines exceeded the control value by fivefold and twofold, respectively. Three cadmium-binding proteins with molecular masses of 41, 34, and 19 kDa were observed mainly in the control line. A common feature of both resistant lines was the expression of cadmium-binding proteins with molecular masses of 40, 34, and 19 kDa. The synthesis of relatively low-molecular cadmium-binding proteins was characteristic of the resistant lines as follows: the line Cd-R expressed the proteins with molecular masses of 12.5, 11.5, and 9 kDa, while the Cd-Ri line expressed those with molecular masses of 13 and 10 kDa. We supposed that both phytochelatins and Cd-binding proteins contribute to the resistance to cadmium in N. plumbaginifolia callus lines, and, additionally, that changes in the synthesis of low-molecular Cd-binding proteins can compensate for the lack of phytochelatins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».