MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017773631 · doi:10.1111/j.1365-2389.2007.01006.x

Sequential exhaustive extraction of a Mollisol soil, and characterizations of humic components, including humin, by solid and solution state NMR

2008· article· en· W2017773631 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Soil Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesIrish Research CouncilScience Foundation Ireland
Mots-clésHuminChemistryUreaHumic acidAqueous solutionExtraction (chemistry)SolventNuclear chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary A comprehensive sequential extraction procedure was applied to isolate soil organic components using aqueous solvents at different pH values, base plus urea (base‐urea), and finally dimethylsulfoxide (DMSO) plus concentrated H 2 SO 4 (DMSO‐acid) for the humin‐enriched clay separates. The extracts from base‐urea and DMSO‐acid would be regarded as ‘humin’ in the classical definitions. The fractions isolated from aqueous base, base‐urea and DMSO‐acid were characterized by solid and solution state NMR spectroscopy. The base‐urea solvent system isolated ca. 10% (by mass) additional humic substances. The combined base‐urea and DMSO‐acid solvents isolated ca. 93% of total organic carbon from the humin‐enriched fine clay fraction (<2 μm). Characterization of the humic fractions by solid‐state NMR spectroscopy showed that oxidized char materials were concentrated in humic acids isolated at pH 7, and in the base‐urea extract. Lignin‐derived materials were in considerable abundance in the humic acids isolated at pH 12.6. Only very small amounts of char‐derived structures were contained in the fulvic acids and fulvic acids‐like material isolated from the base‐urea solvent. After extraction with base‐urea, the 0.5 m NaOH extract from the humin‐enriched clay was predominantly composed of aliphatic hydrocarbon groups, and with lesser amounts of aromatic carbon (probably including some char material), and carbohydrates and peptides. From the combination of solid and solution‐state NMR spectroscopy, it is clear that the major components of humin materials, from the DMSO‐acid solvent, after the exhaustive extraction sequence, were composed of microbial and plant derived components, mainly long‐chain aliphatic species (including fatty acids/ester, waxes, lipids and cuticular material), carbohydrate, peptides/proteins, lignin derivatives, lipoprotein and peptidoglycan (major structural components in bacteria cell walls). Black carbon or char materials were enriched in humic acids isolated at pH 7 and humic acids‐like material isolated in the base‐urea medium, indicating that urea can liberate char‐derived material hydrogen bonded or trapped within the humin matrix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,624

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle