MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017773631 · doi:10.1111/j.1365-2389.2007.01006.x

Sequential exhaustive extraction of a Mollisol soil, and characterizations of humic components, including humin, by solid and solution state NMR

2008· article· en· W2017773631 sur OpenAlexaff
Guixue Song, E. H. Novotny, André J. Simpson, C. E. Clapp, M.H.B. Hayes

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Soil Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesIrish Research CouncilScience Foundation Ireland
Mots-clésHuminChemistryUreaHumic acidAqueous solutionExtraction (chemistry)SolventNuclear chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary A comprehensive sequential extraction procedure was applied to isolate soil organic components using aqueous solvents at different pH values, base plus urea (base‐urea), and finally dimethylsulfoxide (DMSO) plus concentrated H 2 SO 4 (DMSO‐acid) for the humin‐enriched clay separates. The extracts from base‐urea and DMSO‐acid would be regarded as ‘humin’ in the classical definitions. The fractions isolated from aqueous base, base‐urea and DMSO‐acid were characterized by solid and solution state NMR spectroscopy. The base‐urea solvent system isolated ca. 10% (by mass) additional humic substances. The combined base‐urea and DMSO‐acid solvents isolated ca. 93% of total organic carbon from the humin‐enriched fine clay fraction (<2 μm). Characterization of the humic fractions by solid‐state NMR spectroscopy showed that oxidized char materials were concentrated in humic acids isolated at pH 7, and in the base‐urea extract. Lignin‐derived materials were in considerable abundance in the humic acids isolated at pH 12.6. Only very small amounts of char‐derived structures were contained in the fulvic acids and fulvic acids‐like material isolated from the base‐urea solvent. After extraction with base‐urea, the 0.5 m NaOH extract from the humin‐enriched clay was predominantly composed of aliphatic hydrocarbon groups, and with lesser amounts of aromatic carbon (probably including some char material), and carbohydrates and peptides. From the combination of solid and solution‐state NMR spectroscopy, it is clear that the major components of humin materials, from the DMSO‐acid solvent, after the exhaustive extraction sequence, were composed of microbial and plant derived components, mainly long‐chain aliphatic species (including fatty acids/ester, waxes, lipids and cuticular material), carbohydrate, peptides/proteins, lignin derivatives, lipoprotein and peptidoglycan (major structural components in bacteria cell walls). Black carbon or char materials were enriched in humic acids isolated at pH 7 and humic acids‐like material isolated in the base‐urea medium, indicating that urea can liberate char‐derived material hydrogen bonded or trapped within the humin matrix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Soil ScienceMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207